Insensibilidade da burocracia burguesa é cosmopolita e ilimitada

Bebê acusado de tentativa de homicídio vira "fugitivo"
Criança de nove meses estava livre sob fiança e foi levada para outra cidade paquistanesa por familiares.

Segundo a agência de notícias Reuters, o bebê de nove meses, Mohammad Musa Khan, acusado pela justiça do Paquistão de planejar um homicídio, ameaçar a polícia e interferir em assuntos do Estado se tornou um "fugitivo".

 

Musa estava em liberdade "sob fiança", com data do processo judicial marcada para o dia 12 de abril, mas os parentes do menino afirmam não saber se ele comparecerá.

"A polícia é vingativa. Agora eles estão tentando resolver o caso na base pessoal. Por isso mandei levarem meu neto para [a cidade paquistanesa] Faisalabad por motivos de proteção", disse o avô do bebê, Muhammad Yasin, à Reuters nesta terça-feira (8).

Caso

O bebê de nove meses, Mohammad Musa Khan, precisou comparecer a um tribunal no Paquistão para ser fichado e registrar sua impressão digital. Ele é acusado de tentativa de homicídio e apedrejamento por conta de um ataque a policiais no país.

O caso aconteceu no último dia 1º de fevereiro, quando um grupo de policiais foi a uma casa para cobrar o pagamento de uma conta de gás. Após um desentendimento, o pai do bebê, um irmão mais velho e outras pessoas presentes na residência jogaram tijolos nos oficiais e deixaram alguns deles feridos.

A criança foi aparentemente indiciada porque um inspetor assistente afirmou, em boletim de ocorrência, que “toda a família de Musa participou de uma agressão que o atingiu na cabeça”.

Engano

Crianças menores de sete anos não podem ser acusadas de crime no Paquistão. Segundo a polícia, houve um engano porque não sabiam que, ao fazer o boletim incluindo toda a família, um dos membros tinha apenas 9 meses. O inspetor assistente que fez o documento receberá uma suspensão, mas a ordem para isso só veio depois que o pequeno Muhammad já havia sido liberado provisoriamente pelo juiz, que adiou o caso para o dia 12 de abril.

Fonte:http://www.correio24horas.com.br/detalhe/noticia/bebe-acusado-de-tentativa-de-homicidio-vira-fugitivo/?cHash=9db0e95cf9665012d39cbbc4b6523961

        Por aqui o que há de lambanças e injustiças que não são veiculadas.

        Se for preciso manter um inocente preso ou prejudicá-lo num processo para não aparecer a estupidez das instituições, que assim seja.

Dica de filme: Em nome do pai.

Você comemorou os 50 anos da ditadura?

Por Claudio Pereira

Não dá para passar em branco diante da farsa dos 50 anos do Golpe Militar de 1964. Uma ditadura burguesa-capitalista violenta que teve um único intuito: barrar o comunismo em ascensão pelo mundo e manter a ordem burguesa.

Hoje, os mesmos indivíduos que financiaram a ditadura no Brasil são os mesmos que estão a comerar sua queda. Dá enjoo diante de tanta demagogia. Não é tarefa difícil para eles, pois sabem muito bem da falta de conhecimento histórico do povo e são conscientes que os militares fizeram bem o serviço. Fingir ser democrata é uma forma de evitar uma insurreição e manter o status quo. Eles estão por aí a prometer uma coisa que jamais irão fazer: justiça social e econômica.

Dizer que lutou contra a ditadura virou sinônimo de status, pelo menos para certos fascistas da indústria do entretenimento e de alguns círculos do poder político e econômico. Mas quem realmente foi contra a ditadura? Ser contra a ditadura, mas a favor do capitalismo não é uma contradição?

No Império Romano, os césares eram homens nomeados pela aristocracia para barrar e aniquilar possíveis insurreições populares. Ocorre que quando os mesmos cumpriam tal tarefa não queriam mais deixar o poder, desagradando os patrícios que para retomar o controle político do império, precisavam golpear quem eles nomearam para golpear os plebeus, não eles.

Nas ditaduras recentes não é muito diferente. Muitos vermes que hoje se intitulam democratas ajudaram a implantar ditaduras pelo mundo a fora e depois tiveram que lutar para derrubá-las para ter novamente o controle do estado-burguês. Hoje, para muitos ignorantes, todo indivíduo que era contra a ditadura era supostamente de esquerda ou comunista, democrata. O que tem de farsantes se promovendo à custa disto! Alguns já foram até presidentes e mostraram sua real face pilhando a riqueza do país em prol do capital internacional.

Após vinte anos de ditadura a ordem burguesa foi mantida: corrupção, concentração de renda, falta de trabalho e moradia para muitos, divisão de classes, o preconceito em suas várias faces, injustiça, violência, ensino público dosado e precário, marginalização da cultura de massa, inchaço urbano etc. Se a coisa não funciona é porque atualmente os mesmos indivíduos que implantaram e financiaram a ditadura monopolizam os meios de comunicação e os poderes político e econômico.

Reiteradamente, esses farsantes têm que mostrar as truculências da ditadura nos seus meios de comunicação (livros, internet, revistas, televisão, rádios), não como forma de conscientização política e libertação da consciência, mas como ameaça para que as novas gerações aceitem o nefasto modelo socioeconômico atual como melhor coisa que existe. Mas como nem todos são ingênuos, a máscara aos poucos vai caindo. A republiqueta burguesa está em permanente crise de norte a sul, de leste a oeste e uma greve geral não vai tardar.

A ditadura aberta se foi, mas a ditadura camuflada está aí e, se parcela do povo se libertar do legado da ditadura militar e começar se articular para acabar com o capitalismo que só atrapalha suas vidas, pode ter certeza que outra ditadura virá.

A burguesia está comemorando os 50 anos da ditadura. E você, desprezado pelo sistema e que despreza a história, comemora ou comemorou de que forma?

Matar a memória do povo sempre foi uma fortíssima arma de qualquer classe corrupta que almeja manter o status quo. Matar quem luta por igualdade plena também. Se hoje aturamos a corrupção burguesa e acreditamos nos seus discursos falaciosos é porque algo está errado em nossas mentes.